第373章回信

密信通过层层掩护，在十日后的一个深夜，送达了汉中都督府。送信的是姜维麾下最核心的、曾参与过“琥珀”转移的斥候之一，信到人即隐，不留任何多余痕迹。

姜维屏退左右，独自在摇曳的烛光下展开那卷薄薄的、经过特殊处理的帛书。

杨珩的字迹清峻依旧，但字里行间透出的凝重与隐忧，却如实质般透过纸背传来。她详述了匿名投书的内容、市井与士林的议论、可能的幕后推手（谯周一系），也冷静分析了学堂面临的潜在风险。

信的末尾，她没有恳求，只是客观地陈述了事实，然后问：“伯约将军明鉴，珩与凌先生身处山林，视野有限。对此困局，当何以自处？学堂所行之道，于国于民，是利是弊？若风浪至，是进是退？伏惟将军示下。”

言辞恭敬，姿态放得很低，但内核坚韧——她是在问策，也是在表明心迹：无论姜维如何定夺，她和凌熠，以及这所学堂，都已做好了在各自选择的道路上坚持到底的准备。

姜维将信看了三遍，指节在案几边缘无意识地轻叩。

烛火将他刚毅而略显疲惫的脸映在墙壁上，影子随火光晃动，如同此刻他心中翻涌的思绪。

谯周。这个名字让他眼中闪过一丝复杂的光芒。

此老是蜀中经学泰斗，门生故吏遍布朝野，影响力不容小觑。他本人并非奸恶之徒，甚至可以说，是传统意义上的“正人君子”，笃信经学，维护礼法，认为这是立国之本。

但他所代表的，是一种固化的、排他的、将一切“非经学”的学问都视为“小道”、“末流”甚至“异端”的思维。诸葛丞相在世时，尚能以其威望和实绩，压住这种声音，推动“务于实”的政风。丞相去后，这种声音便日渐抬头。

杨珩的学堂，所授所行，恰恰戳中了他们的痛处：女子为师，违礼；不重经义，悖道；崇尚奇技，惑众。更遑论，杨珩的父亲杨仪，当年是丞相“格物”思想的积极支持者。新仇旧怨，足以让他们将杨珩视为必须拔除的“异端”苗头。

匿名投书御史台，是试探，也是警告。若学堂退缩，他们便不战而胜；若学堂强硬，下一步，恐怕就是更具分量的公开弹劾，甚至煽动舆论，直接施压。

“有用无用，非口舌可定，乃事实可证。”姜维低声重复着杨珩信中的一句话，眼中精光一闪。杨珩和那个神秘的凌隐先生，看得很清楚。与经学派打口水仗，辩论“格物”与“经义”孰高孰低，毫无胜算，只会陷入对方设定的泥潭。唯一的出路，是以事实，以无可辩驳的“有用”，来回应那些“无用”的指责。

他起身，走到悬挂的巨大汉中地图前，目光扫过山川关隘，最终落在代表成都的方位。朝中局势复杂，蒋琬主政，费祎辅之，皆力求稳定，不欲多生事端。谯周一系虽清流自居，但能量不小，且往往能占据道德高地。自己远在汉中，手握兵权，虽受陛下（刘禅）信任，但在朝政议论上，亦需谨慎，不宜直接、公开地为杨珩站台，否则易授人以“武将干政”、“结党营私”之柄。

但，不能公开站台，不代表不能暗中斡旋，更不能无所作为。

姜维回到案前，铺开信纸，提笔蘸墨。他的字迹刚劲有力，如刀劈斧凿：

“珩女史台鉴：信悉。谯周等辈，所持者礼法经义，所攻者‘无用’‘非道’。然‘有用’与否，非空言可断，当以实绩观之。彼等恃口舌，我当恃实事。”